注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

张新房的博客 - 新型智慧城市

Smart City @ 2016 , www.zhangxinfang.com

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

关注大安防、大智慧、大城市、互联网+,本站永久域名www.zhangxinfang.com,邮箱1@zhangxinfang.com

网易考拉推荐

安防监控品牌乱弹  

2009-06-29 21:10:52|  分类: 视频监控系统 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

文/郑士良

在上次写了“布线品牌乱弹”之后,引起了一些朋友的共鸣,hahawa在此感谢大家的捧场。现应某同志的强烈要求,继续写点关于安防监控品牌的点评。其实说点评是谈不上的,hahawa还没那么大能量和权威,敢于对各大巨头进行指手划脚说三道四,因此还是继续上回的风格在“华山乱箭”上乱弹一把。还是那句话:以下各大品牌排名不分先后,纯属本人造谣,看过笑过即可,千万别当真,呵呵,若有乱箭、板砖飞来,立马撤下。

由于目前国内监控市场出现的品牌太多了,hahawa不可能全部都接触和了解过,因此只选取一些本人熟知的知名大品牌和一些高清IP摄像机的品牌。

AD

一说起监控品牌,不得不首先想到AD这个品牌。hahawa最早开始接触的是90年代末,貌似那时候敢以贴AD牌子出现的产品还不是很多,除了正宗的美国动力AD(American Dynamics),另外一个就是NTK了(现在NTK牌子国内也没了),2000年后才出现N多个山寨厂家出品AD/AX/AXX牌子,百花齐放,煞是壮观。这些企业中也不乏依靠这个AD技术起家,发展成了上规模上轨道的,如AB、红苹果等。美国动力自2001年被TYCO收购,TYCO为了避免AD这个品牌被做烂、成为假货、质量低劣的代名词的影响,收购后一直保持低调,将美国动力改用了Tyco video这个牌子。但TYCO自从并购美国动力后的这将近9年时间在视频监控上似无多大动作,产品更新奇慢无比,IP数字化监控方面更是甚少作为。莫非是在闭门“十年磨一剑”?快十年了,也该磨成了吧。美国动力AD在国内视频监控领域先驱者的地位当之无愧,其系统也成为模拟监控技术的一代典范。

Pelco

模拟视频监控领域的另一个集大成者,当属于PELCO,其优秀的品质、稳定的质量,在国内道路交通、公安、船舶等行业拥有长期的客户群和粉丝。其球机PELCO-P/D协议,基本上已经成为了其他品牌厂家都必须兼容的通用协议。但其高端的定位,阻碍了向其他市场扩张的步伐,很多时候在建筑智能化工程或安防工程招投标中成为品牌“陪标”大王(呵呵,这点跟布线中的西蒙境遇很像)。至于其为什么定价那么高,据说是跟其国内的代理公司运作有关,用业内人士的话说是“成也萧何、败也萧何”。

Honeywell

Honeywell这个航空、电子工业的巨头自2000年前后开始杀入安防市场,前期在做收购、整合工作,04、05年以后开始出击,到近年风头尤盛,似乎一夜之间就成了一个老牌的安防巨头,可熟知honeywell security底细的人都知道,其品牌的含金量更大来自于被他收购的安定宝、西屋、北方等子品牌。在IP监控方面,比比其他的安防大巨头,honeywell还算是有些做为,推出了系列较为齐全的标清IP摄像机(可能是得益于韩国的代工企业和技术),也有了套HUS平台,有实施过一些大项目的案例。可高清IP摄像机方面,目前暂时还是空白。相对于他的市场运作和营销手段,hahawa认为如果能够脚踏实地、实实在在地做好研发、生产、技术服务工作,比通过拉选票来提高自己在国内安防界的排名更有实际意义。提到Honeywell,做智能化的看官都知道,他家最著名的是BA控制系统,可他家的BA现在已经是4品牌并行运作,这里面的纠结纷扰,不要说我们外人,厂家自己的销售都理不清了(呵呵,这是题外话,有兴趣的话,下回再写个其他智能化系统品牌的乱弹)。急功近利会害死人的,不知道HONEYWELL知不知道。

GE

与Honeywell风头正好相反的美系另一个电气巨头GE,最近几年不知怎么有点销声匿迹了,是在保持低调,还是悄悄地去做一般企业都不能参与的大项目去了?如果就此沉沦的话,不知道会不会变成第二个GM。

Sony

接下来说说日系的吧。SONY CCD当执摄像机传感器的牛耳,每推出一代新的CCD都能引起各模拟摄像机生产厂家改型换代浪潮。摄像机产品上从家用机到安防监控到广播级,再到高分辨率工业用摄像机,SONY CCD摄像机产品线之齐全,无论哪一家生产商均无法望其项背,在技术上的领跑地位是不容置疑的。到了现在的IP时代,尽管SONY有着丰富的标清IP摄像机产品线,但高清方面,虽也已经推出了130万像素的CCD摄像机,但至今未见200万、300万像素的主流机型。令Hahawa奇怪的是,不管家用高清摄像机还是广播高清级摄像机,SONY都已经生产了好几年了,为什么安防监控用高清摄像机(1080p级别的)就没有呢?这其实不存在技术难度的问题,我觉得更大程度上是经营者的决策问题。另一个原因,也可能是高像素CCD靶面的制造工艺、成品率均难以达到大批量产的要求,做不到具有高性价比,因为监控用摄像机大批量采用,不可能象广播级摄像机CCD那样高价可以不计成本。而作为CCD阵营的老大,也不愿低下高昂的头颅来转向研发和生产向来被他视为低端的COMS,在犹豫和彷徨中错失了IP高清摄像机的发展良机。接下来SONY会推出1080p的CCD 高清吗?这是检验SONY从技术领先转为市场领先的一个标志性机型。技术的SONY,你不能在高清IP面前而倒下!

松下

日系的另一个重量级厂商——松下,无论在模拟时代,还是现在的IP监控,都有精彩表现,出色的技术、稳定的质量和IP技术的及时跟进,为他打下了进口安防第一品牌的头衔。与SONY同样的问题,松下也是CCD阵营的顶梁柱,推出了130万像素后,看不到后续机型了,要知道COMS阵营的摄像机已经是2百、3百、5百满大街跑了,130万算什么?按hahawa的标准来看高清入门都算不上。幸好松下的市场营销、经营策略还算灵活,我估计他自有办法。但看他家标清系列IP摄像机的价格定位,除了令人乍舌之外,更无其他想法了。

Sanyo

SANYO,被松下收购后,产品线不知道会不会被整合掉,从目前来看,夹在日系松下、SONY与韩系之间,市场处境不是很舒服。模拟线倒是非常丰富,不具任何品牌的挑战,高清方面出了款400万像素。呵呵,400万像素这是个非常怪异的非主流分辨率,不知道研发人员是怎么考虑的。更令人大跌眼镜的是,SANYO为了跟进IP技术的发展,推出了一款IP编码版,加载到模拟球机里面就可以变成一款IP球,本来这个想法是很好的,可是细看一下这款编码版的技术指标,25帧下分辨率是720×286,啧啧,这个画面,看电线杆还真不错。SANYO,你不要太雷人! ^___^
另一个模拟视频工业的先驱JVC,在国内久无动作,似要淡出人们视线了。

日立

日立,除了一体机机芯,其他的估计跟JVC也差不多了。

三星

三星电子,消费类电子产品的巨头,品牌号召力已不低于日系,高性价比、良好的商业运作模式,成为市场份额第一的进口品牌。多年来一直向日系企业学习,发展壮大后不断地蚕食SONY的技术研发团队,技术上超越SONY的雄心一直未泯,如果SONY不振作起来,迟早有一天会被三星收购。IP高清摄像机上,三星电子已经推出了一款300万COMS像素,但从实用角度来看,只能称其为130万像素(因为只有在130万像素下才能得到实时的图象),这个300万称呼似有点水分。但看看他的价格定位,呵呵,您没事偷着乐去吧。

三星光,除了跟进三星电,好像没啥多余想法。

LG,同上

世林,基本同上。另外还有就是比较低调,在OEM市场有不少份额。

Bosch

BOSCH,向来不乏青睐者,最近市场攻势很猛,主推监控、报警、门禁安防一体化解决方案,这点上与HONEYWELL走同样路线。但BOSCH在IP技术方面的领先,不是那些反应缓慢巨头所能比拟的。标清IP摄像机多年前即已经推出多款,产品线逐渐丰富齐全,今年也发布了200万像素的高清机,管理平台也已经开发准备好,可以说已经为IP高清监控系统做好了全套系统解决方案的准备。其标清IP摄像机最大特色是带ISCSI协议,可以直接往NVR上写数据,而不是经过视频服务器(PC服务器)转发,省掉视频服务器的费用,这点思路与H3C的惊人的一致(不知道谁抄谁的,嘻嘻)。而IP高清摄像机则不支持ISCSI协议,还需要通过平台软件和视频服务器的转发进存储,从这点上看,他家的高清和标清IP摄像机不是按照同一个思路来开发设计的,难道他家高清IPC是O的或者收购的?呵呵

Siemesn

SIEMENS,模拟系统齐全,也有全套门禁、报警的集成系统,BOSCH的翻版,IP高清这块暂无作为,建议找找看,看好了就收购。

接下来讲几个IP高清的品牌吧

AXIS

AXIS,坚守了十多年寂寞,终于迎来春天。从以往的产品线上来看是以标清的居多,但今年以来突然集中发布了多款高清摄像机,我们是不是可以从IP摄像机老大这里看到高清市场启动的信号呢?

Mobotix

MOBOTIX,一个德国高清IP摄像机生产厂商,具有多年的研发生产经验,欧洲第二的市场份额,正是德国SIEMENS和BOSCH巨头们所欠缺的,MOBO居然能在这两大巨头夹缝下独善其身未被收购,而且取得很令人羡慕的销量和市场份额,实在令人惊讶和佩服。德制古板、严谨的机械结构和工业造型,在MOBO摄像机上得到完美的体现。最有特色的是一款鱼眼全景高清机。

Cisco

数字监控产品IT化的趋势下,CISCO怎能袖手旁观,挟数据传输、交换、存储、安全、多媒体通讯方面的经验和优势,杀入VIDEO SURVEILLANCE市场。今年上半年推出了酝酿了3年的IP高清摄像机——4000系列,其主要指标为H.264压缩,分辨率1920×1080p,在此分辨率下的帧率为30帧/秒,不但达到了今年主流IP高清摄像机H.264压缩、1080p、实时的要求,而且在降低分辨率到1280×720p时帧率达到了令人恐怖的60帧/秒。在中国,不但监控管理者和使用者喜欢实时,而且国家安防规范相关条文中也是提及实时要求的。实时,成了国外IP高清产品进入国内的一道巨大门槛(有疑问的看官不妨查查本文中提到的其他品牌IP高清机,有几款能达到1080p实时),而CISCO 4000却轻松的跨越了这道门槛,而且还游刃有余。姑且不说60帧/秒有什么实际应用意义,但且从思科研发上来看,应该是投入了不少精力才造就了这款笑傲江湖的性能指标,由此也可见思科进军安防监控市场的信心和决心,不鸣则已一鸣惊人。想想思科才27人的摄像机研发团队就打造了这把倚天剑,某些号称国内有上千研发人员的“安防巨头”,你不汗颜吗?思科4000系列冲击市场的另一个法宝,呵呵,涉及商业秘密,暂时保密,我们拭目以待看4000在市场上的表现吧!另外思科还推出了一套管理平台和一套门禁系统,门禁与监控在此平台下做了无缝的整合。hahawa不禁要想,IBM、HP、DELL这类巨头,会不会哪一天也突然杀进安防市场?模拟监控巨头又会如何应对?(已经看到IBM S3软件在北京奥运安防中的应用了) 但似乎思科心态很好,皇帝女儿不愁嫁,推出这个系列摄像机后,并没有做大规模的宣传,甚至很多思科销售自己都不知道有这个产品线的存在。难道是悄悄的进村,开枪地不要,想出奇兵?呵呵,那hahawa在这里给你曝光了,思科以后不要封杀俺哦,以后还要合作机会呢。

其实对于目前IP高清摄像机来说,镁光Aptina+TI DaVinci的架构最为成熟,这两者均为美国的技术领先型企业,采用这个先进、成熟的平台架构来生产制造自己的IP高清摄像机,无疑是条捷径,也算是站在巨人的肩膀上,事半功倍。Arecont Vision就是认准了这样的道路,其IP高清摄像机产品线无不紧跟TI技术,今年开始推出了全系列的H.264编码以取代高码流的MJPEG,极具亲和力的价格路线,成为IP高清监控摄像机市场的急先锋,相信今后会有不错的市场回报。Arecont最有特色的是一款360度800万像素全景高清IP摄像机,由4台200万像素摄像机组成,通过芯片处理拼合成一副360度全景的画面,这样的全景画面基本不存在镜头边缘畸变,画面效果大大高于鱼眼镜头,适用于与大场地、大范围的监控,取代传统的机械式PTZ。

同样是美国厂家的IQeye,产品线、技术指标、价格定位均与Arecont类似。

另外一个IP高清摄像机研发大国是加拿大,有着众多不知名的,但非常有特色的产品。
Lumenera,是视觉工业设备提供商,其中的安防摄像机系列从标清到500万系列、日夜两用,规格齐全,配合红外灯时,能将照度做到0Lux, COMS摄像机低照度能做到这样,其芯片处理性能令人印像深刻。

AVIGLON

AVIGILON,个人认为最牛的CCD摄像机制造商,从2、3、5、11百万到最高16百万,对,你没看错,是1600万像素的CCD摄像机(太疯狂了吧!呵呵),什么概念?超大分辨率可以监视大的区域的局部细节-相当于50个VGA摄像机的合成,一只顶50只,就是那么疯狂。用于一个体育场看台监控,装4只就可以看到场地内全景了,不会因为用快球转来转去,看了这边看不了另一边而顾此失彼。(SONY,你看到这1600万,你还好意思混吗?)另一个很有特色的是他家的管理平台软件,主要是存储管理,可以设定任意时间之前的录像资料采取丢帧的办法,减少以往录像资料的存储容量。比如说,设定一个15天的实时资料存储时间,15天前的录像画面开始抽帧丢弃一部分,如丢弃50%,这样15天前的录像可以释放出一半空间;再以前的时间,如30天前的资料我在丢弃了50%原始帧的情况下,再丢弃一半,剩下25%。通过这种方式,一方面可以减少存储的总容量,降低存储硬件系统的投资,另一方面,可以在给定的有限储存容量下,能够保存尽可能久的录像资料。一般重大刑事案件从发生到报警到公安机关来取证,时间间隔周期比较短,近期的图像都是以实时保存的。如果对于几个月前的录像资料,常规的存储可能老早就已经被覆盖掉了,而用这种策略的存储,则至少还可以找到几帧不大连续的画面,这几帧的画面可能就会成为破案的关键。这个存储策略是否也可以为其他平台软件厂家提供一些思路呢?

天气很热,码字很累,就先写这些吧,有必要的话,下次再补。

来源: http://hahawa.ib-blog.com/diary/8798.shtml

  评论这张
 
阅读(2138)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017